被单位“教授”洗脑之后

一连5天的社工培训结束了，前四天都是超枯燥的填鸭式塞灌，只有最后一天的教授，讲的我能心平气和的听一整天却不烦不恼～～

总结了一下，知道她为什么能把人心抓的如此之紧：

1、社工事业，她身为教授，却深入社区，做了10多年的研究，不光是纸上谈兵，还能把她的研究课题为什么在现如今中国这种社会体制下，发展不下去的原因，谈的头头是道。的确，坐在下面的每个人，都能从她诸多的身先士卒中，找到自己工作中会遇到境遇的影子，她通过这种共通的心理游戏，把每个人的思维，全引了过去。

2、她是中国最早一批妇女维权热线的创始人和参与者，很会安抚人的各种心情，多年的研究实践，造就了一双火眼金睛：你对她现在讲的东西是感兴趣还是无所谓？是困惑中还带有很大的求知欲？又或是心不在焉的随大家一起附和她…….全都能知道～～～你的一皱眉，一笑，一抿嘴，她全能分析的真真的。

但是课间，和她谈了几个问题之后，感觉又不那么喜欢她了：

1、她虽然把自己的社工事业说的很崇高，很无私，但是，还是一个唯利的普通俗人，也是做着给多少钱，干多少活的所谓“公益事业”。

正如：

当她告诉我，“做你能力范围所及的事情，当有人求助于你，你帮他解决不了，那就连开始都不要，拒绝是你唯一能做的。”

的时候，

这是她的无奈，更是中国现在推行社会工作这项专职领域的无奈与悲哀，不要堪比美国，就连跟香港都不是同一个级别，这一点不仅仅体现在薪金待遇。在中国，如果没有合法的机制参与到政府管理上，别说3年建满服务站，就是花30年，社会专职工作也是推展不开的。黑暗的例子不多说了，基层的人全懂。

2、学历高的人吧，都有些清高，她属于把清高表现的很明显的一类。

成为专业社工，更多的是由于她知道并掌握了一套面对那些棘手难题的处理方法：

当问及我们，小三儿问题；家庭暴力；由拆迁引发的假离婚演变成真离婚…..等等的一系列问题，在座的人为什么答不到点上，因为没有方法，她的方法哪里来的？被送到香港学习得来的，所以没什么可清高的。

现在是社区服务站、居委会和社区党组织，拉着一个社区走，哪哪都宣传，三驾马车的带动下，工作会做的更好，可是仔细想想，真的是这样么？3匹马的行进方向与意图不一样，表面上是综合在一起，但是实际中，各方又都牵制着各方，这样的3匹马，能拉得好一辆车？大的宗旨很光明，可国家的高层领导永远被领到好的示范社区参观，他们永远不知道更底层的社区，也没有下级会带你去，知道了，又能怎么样？无奈，中国政府管理体制的悲哀。糟蹋了一批又一批的单纯毕业生，来这里后浪推前浪。

每天的工作，是面对弱势群体，帮他们解决问题矛盾与纠纷。讲课的教授说，她有督导，她的督导，就起着海绵的作用，定期的把她工作中的消极一面，全部去除掉，但是更多的社会工作者，身后没有像她一样的督导机构，就好比，我是一个水杯，本来空空的，弱势群体是另一个装满污水的杯子，他们倒满了我的的杯子，而我的杯子就这么满着，溢着，直到承受不了～～

上了5天的课，泡泡更加学会遇到事情不会很火了，因为人口普查实在搞的我超累，明明是挂牌的工作人员，由于管理不善，被编排进普查员的工作，靠，谁叫你明白，有不明白的，就得指着你们这帮子明白的。那我也新鲜了，怎么不叫明白人入党啊，糊涂蛋都挂着牌儿，画圈圈玩诅咒呢？～～

泡泡每天回家，都会问爸妈，吵架没有，因为很想试试这套东西，在爸妈身上管不管用，结果，俩人最近感情好的很，就像刚才，我进家门前，明明听着他俩隔着防盗门，在听老妈说：“你不愿意干的事情，你就别干，你看你这凑活谁呢～～”，我一问，你俩是不是吵架呢？俩人很机警的说，我俩没事儿啊～～呃，失败～～唉